Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010047
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 11.2.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
M. F., nar. XX.XX.XXXX H. R., trvale bytom U. N. -
U. H. D. N., Z.. X. G. Č.. XX, prechodne bytom
U. T., N. Č.. X

je v i n n ý , ž e

dňa 2.5.2014 v čase o 15.00 hod. vo dvore rodinnom dome číslo X, na ulici X. G. v obci R., okres Nové
Zámky, po predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadol svojho svokra, poškodeného W.L. R., U..
XX.XX.XXXX tým spôsobom, že ho plastovou hračkou udrel do pravej strany tváre nad okom a vzápätí
do neho rukami sotil, následkom čoho spadol na plechovú smetnú nádobu, nachádzajúcu sa za ním, čím
spôsobil poškodenému W. R. zranenia a to: pomliaždenie a kožné odreniny tváre, pomliaždenie, krvný

výron a kožné odreniny na hrudníku vľavo, sériovú zlomeninu VII. - X. rebra vľavo s vtlačením kostných
úlomkov a ľavostranný poúrazový hemo a pneumothorax (zakrvácanie a vniknutie vzduchu do ľavej
pohrudnicovej dutiny), podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctva - odvetvie súdne lekárstvo s
dobou liečenia a práceneschopnosti asi 14 týždňov

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví, spáchal čin na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku

a spôsobil takým činom ťažkú ujmu na zdraví

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 odsek 2 písmeno a, odsek 3 písmena c, Trestného

zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmena c, písmena e, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona pri zistení

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení okolností priťažujúcich
podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní dva (2) roky.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodenej Dôvere,
zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, spôsobenú škodu vo

výške 1.294,96 eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodenému W.L.
R., U.. XX.XX.XXXX, F. R. R., X. G. Č.. XXXX/X,
spôsobenú škodu vo výške 2.719,20 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom