Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Kanderka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4K/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115227626
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115227626.5
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: I., správcom
ktorého je: JUDr. Slavomír Dubjel, so sídlom kancelárie Puškinova 16, 080 01 Prešov, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: I. po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 4K/8/2015-23 zo dňa 03.12.2015 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 09.12.2015 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, rozhodol o otvorení malého konkurzu a
do funkcie správcu ustanovil JUDr. Slavomíra Dubjela.
1. Návrhom doručeným súdu dňa 11.10.2017 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na
majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca uviedol, že dňa 18.08.2017 zástupca
veriteľov schválil návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty pre nezabezpečených
veriteľov.SchválenýnávrhkonečnéhorozvrhuvýťažkubolzverejnenývOVč.134/2017dňa14.07.2017.
Správca uviedol, že splnil konečný rozvrh výťažku a zároveň uhradil na účet súdu súdny poplatok.
2. Podľa § 102 ods. 3 až 5 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolaniesprávcaaveriteľ,ktoréhozistenápohľadávkanebolačoilensčastiuspokojená.Právoplatnosť
uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú
účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol
ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.
3. Súd mal z návrhu a priložených listín správcu preukázané splnenie konečného rozvrhu výťažku
v zmysle schváleného návrhu konečného rozvrhu výťažku publikovaného v Obchodnom vestníku č.
134/2017 dňa 14.07.2017. Preto súd na návrh správcu konkurz vyhlásený na majetok úpadcu po splnení
konečného rozvrhu výťažku zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 ods. 1 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.