Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Ratvajská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2Er/677/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3611203641
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Ratvajská
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:3611203641.5

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
v Bratislave, Cintorínska ul. č. 21, IČO: 35 776 005, povinnému: I. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A. XXX, pôvodne podnikajúca pod obchodným menom Zuzana Dražkovičová, IČO: 43 690 050, s
miestompodnikaniaKrásno128,zastúpenejJUDr.GabrielovuStrýčekovou,advokátkousosídlomNitra,
Gladiolová 12, o vymoženie 100 € s príslušenstvom , takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje II. výrok uznesenia Okresného súdu Partizánske zo dňa 06.03.2018, sp. zn. 2Er/677/2011,
číslo listu 41, tak, že ten správne znie:

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi Noskovičovi, so sídlom
exekútorského úradu Pezinok, Mylsenická 14, trovy exekúcie v sume 25,78 €, v lehote 15 dní
od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Uznesením zo dňa 06.03.218, sp. zn. 2Er/677/2011, číslo listu 41, súd exekúciu zastavil a rozhodol
o trovách exekúcie.

(2) Súd zistil, že pri písomnom vyhotovení uznesenia 06.03.218, sp. zn. 2Er/677/2011, číslo listu 41,
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v II. výroku neuviedol sumu trov exekúcie, ktoré je oprávnený

povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi.

(3) Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

(4) Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

(5) Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
(6) Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia zákona, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
uznesenia zo dňa 06.03.218, sp. zn. 2Er/677/2011, číslo listu 41, a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z
výroku tohto rozhodnutia. Vo zvyšnej časti ostáva uznesenie zo dňa 06.03.218, sp. zn. 2Er/677/2011,
číslo listu 41, nezmenené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na Okresnom súde Partizánske. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný

právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.