Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27Csp/87/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118202060
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:6118202060.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
O. súd L. II sudkyňou C.. N. N. v spore žalobcu: L. W. a E. republika, so sídlom W. armády XXX/X, T. L.,
W. republika, B.: XX XXX XXX, zastúpený I., s.r.o., so sídlom C. XXXX/XX, G., proti žalovanému: F. H.,
nar. 04.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, L., o zaplatenie XXX € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Q. je povinný zaplatiť žalobcovi sumu XXX,-Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X % ročne od
XX.XX.XXXX do zaplatenia do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Q. proti žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu XXX %.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca sa žalobou pôvodne doručenou O. súdu R. R. dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy XXX,-Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X % ročne od XX.XX.XXXX do
zaplatenia a náhrady trov konania.
X. Žalobca žalobu odôvodnil tým, že dňa XX.XX.XXXX uzavrel právny predchodca žalobcu, spoločnosť
D. W., s.r.o. ako veriteľ so žalovaným ako dlžníkom Q. o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX, na
základe ktorej veriteľ poskytol žalovanému úver vo výške X.XXX,-Eur. Q. sa zaviazal splácať pôžičku v
pravidelných týždenných splátkach po dobu XX týždňov v sume XX,XX Y.. D. predpísaná splátka bola
splatná dňa XX.XX.XXXX. D. bola žalovanému poskytnutá jednorázovo hotovostne. O. toho spoločnosť
D. W., s.r.o. uzavrela so žalovaným Q. o zabezpečení splátok úveru, z ktorej si žalobca nárok v tomto
konaní neuplatnil. Q. o postúpení pohľadávok zo dňa XX.XX.XXXX v zmysle ust. § 524 O. zákonníka
spoločnosť D. W., s.r.o. ako postupca postúpila na spoločnosť L. W. a E. republika, s.r.o. ako postupníka
pohľadávku, ktorá je predmetom tohto konania, o čom bol žalovaný upovedomený oznámením o
postúpení pohľadávky. Q. porušil svoju povinnosť splácať svoje záväzky zo zmlúv riadne a včas a uhradil
len splátky v celkovej výške XXX,-Eur, preto ho žalobca listom vyzval k úhrade celej dlžnej sumy.
X. Okresný súd R. R. vo veci vydal dňa XX.X.XXXX v zmysle ust. § 7 ods. 1, X zák. č. XXX/XXXX Z.z.
o upomínacom konaní platobný rozkaz sp. zn. XXUp/XX/XXXX. D. rozkaz nebolo možné žalovanému
doručiť do vlastných rúk, preto súd o tom žalobcu v zmysle ust. § X0 ods. 1 zák. č. XXX/XXXX Z.z.
upovedomil a vyzval ho, aby v lehote XX dní navrhol pokračovanie v konaní na súde príslušnom na
prejednanie veci podľa V. sporového poriadku („V.“). Q. v stanovenej XX dňovej lehote podal návrh na
pokračovanie v konaní, v dôsledku čoho došlo v zmysle ust. § 10 ods. X zák. č. S./XXXX Z.z. k zrušeniu
platobného rozkazu a k postúpeniu veci na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX.
X. Súdu sa napriek vykonanému šetreniu nepodarilo zistiť adresu, na ktorej sa žalovaný nachádza, preto
mu súd žalobu a uznesenie ukladajúce mu povinnosť vyjadriť sa k žalobe doručil postupom podľa ust.
§ 116 ods. X V. dňa XX.XX.XXXX. Q. sa k žalobe nevyjadril.X. Súd rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania len na základe listinných dôkazov predložených
stranamivsúladesust.§297 písm.b)V..A.bolvyhlásenýverejnedňaXX.XX.XXXX,verejnévyhlásenie
rozsudku bolo na úradnej tabuli súdu oznámené dňa XX.X.XXXX v súlade s ust. § 219 ods. X V..
X. Na základe listinných dôkazov predložených žalobcom súd zistil tento skutkový stav:
X. Dňa XX.XX.XXXX uzavrela spoločnosť D. W., s.r.o. - právny predchodca žalobcu ako veriteľ so
žalovaným ako dlžníkom Q. o spotrebiteľskom úvere na základe ktorej mu poskytol pôžičku X.XXX,-
Eur, ktorú sa žalovaný zaviazal splácať v XX týždenných splátkach vo výške XX,XX Y., pričom posledná
splátka bola dohodnutá vo výške XX,XX Y.. S. bol vyjadrený úrokovou sadzbou XX,XX % ročne zo sumy
úveru, t.j. vo výške XXX,XX Y. a poplatok za garantovanú službu pevnou sumou XXX,XX Y.. V. náklady
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy predstavujú ročnú percentuálnu mieru nákladov
vovýškeXX,XXY.,priemernáhodnotaA.vzťahujúcasanaúverpredstavujeXX,XXY..Q.takbolpovinný
zaplatiť právnemu predchodcovi žalobcu celkovú sumu X.XXX,XX Y.. V zmysle uvedenej zmluvy bola
splatnosť prvej splátky určená na siedmy kalendárny deň po uzavretí zmluvy, splatnosť každej ďalšej
splátky siedmy kalendárny deň po splatnosti predchádzajúcej splátky. L. dňom splatnosti úveru je deň
splatnosti poslednej splátky, teda 7. deň XX. týždňa po dni uzavretia zmluvy.
X. Právny predchodca žalobcu a žalovaný XX.XX.XXXX zároveň uzavreli Q. o zabezpečení splátok
úveru, predmetom ktorej bolo poskytnutie služby spočívajúcej v prevzatí peňažnej hotovosti určenej
na úhradu splátky spotrebiteľského úveru, ktorý bol poskytnutý na základe Q. č. XXXXXXXXX. Q. sa
zaviazal, že za poskytnutie služby zaplatí poskytovateľovi celkovú odmenu XXX,XX Y. v XX splátkach po
X,XX Y., pričom posledná splátka predstavovala X,XX Y.. U. si žalobca z tejto zmluvy neuplatnil žiadne
finančné nároky, súd neposudzoval jej obsah a neprihliadal na ňu.
X. Listom zo dňa XX.XX.XXXX oznámil právny predchodca žalobcu, spoločnosť D. W., s.r.o.
žalovanému, že na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa XX.XX.XXXX postúpil pohľadávku
vo výške XXX,-Eur vyplývajúcu zo Q. o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX a
pohľadávku vo výške XXX,-Eur zo zmluvy o zabezpečení zo dňa XX.XX.XXXX na terajšieho žalobcu.
XX. Z výpisu splátok a úhrad mal súd za preukázané, že žalovaný uhradil splátky v celkovej výške XXX,-
Eur, posledná splátka bola realizovaná dňa XX.XX.XXXX.
XX. M. zo dňa XX.XX.XXXX, označeným ako predžalobná výzva, žalobca vyzval žalovaného na
zaplatenie dlhu vyčísleného ku dňu XX.XX.XXXX vo výške X.XXX,XX Y. najneskôr do
XX.XX.XXXX.
XX. Q. skutkový stav posúdil podľa týchto ustanovení právnych predpisov:
XX. D. ust. § 497 O. zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie
dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté
peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.
XX. D. ust. § 52 ods. 1, X., X., X O. zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Z. o spotrebiteľských zmluvách, ako aj
všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy,
ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. O. zmluvné dojednania alebo dohody,
ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. N. je osoba, ktorá
pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti. E. je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná
v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.
XX. D. ust. § 2 zák. č. XXX/XXXX Z.z., na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.
XX. Podľa ust. § 9 ods. X zákona o spotrebiteľských úveroch, Q. o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa O. zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na
spotrebiteľa okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia
vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanúistinuapríslušnýúrokpodľa§13ods.3,akoajovýškeúrokuzadeňaleboospôsobejejvýpočtu
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
XX. Podľa ust. § 517 ods. 1, ods. X O. zákonníka prvá veta dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka
popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku
úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
XX. Podľa ust. § 3 U. vlády E. republiky č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia O.
zákonníka účinného od XX.XX.XXXX, výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba Y. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.
XX. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že právny predchodca žalobcu D. W. s.r.o. a
žalovaný dňa XX.XX.XXXX uzavreli zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa zákona č. XXX/XXXX Z.z.
o spotrebiteľských úveroch a podľa ust. § 52 O. zákonníka, pretože žalobca vystupoval ako dodávateľ
a žalovaný ako spotrebiteľ. Q. pri uzavieraní zmluvy vystupoval v rámci výkonu svojej podnikateľskej
činnosti a žalovaný zmluvu podpísal ako fyzická osoba. Na základe tejto zmluvy žalobca poskytoval
žalovanému úver vo výške X.XXX,-Eur z čoho v zmysle výpisu splátok a úhrad mal súd za preukázané,
že žalovaný uhradil celkovo sumu XXX,-Eur, preto žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy XXX,-Eur,
predstavujúcej rozdiel medzi žalobcom poskytnutým úverom a žalovaným uhradenou čiastkou tak ako to
žalobca navrhol v podanej žalobe. Q. žalovaného zaviazal na zaplatenie úroku z omeškania vo výške X
% ročne od XX.XX.XXXX, teda odo dňa nasledujúceho po dni uzavretia zmluvy o postúpení pohľadávok,
kedy už bol žalovaný v omeškaní.
XX. O náhrade trov konania rozhodol podľa § 262 ods. X v spojení s § 255 ods. X V. sporového poriadku
tak, že úspešnému žalobcovi patrí proti žalovanému náhrada trov konania v rozsahu XXX%, o výške
ktorých rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
II v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.