Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/35/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010236
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010236.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dianou Cvikovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 11.04.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. Y., nar. XX.XX.XXXX S. D. R., trvale bytom O.,

je v i n n ý , ž e

dňa 08.04.2019 v čase o 18.10 hod. , riadil po miestnej komunikácii v obci O. ako vodič osobné
motorové vozidlo značky VW Passat, evidenčné číslo D. XXX V., a to aj napriek tomu, že nie je držiteľom
vodičského oprávnenia, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného
zboru Štúrovo, pričom po stotožnení osoby vodiča osobného motorového vozidla bola u tohto vykonaná
dychová skúška na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu elektrickým meračom AlcoQuant 6020 plus,
sériové číslo A409636, číslo merania: 181 v čase o 18.12 hod. dňa 08.04.2019, ktorou bolo zistené, že
riadil osobné motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu, pretože mu bola nameraná hodnota alkoholu v

dychu 0,74 mg/l, k vykonaniu opakovanej dychovej skúšky bol obvinený vyzvaný v čase o 18.32 hod.
dňa 08.04.2019, ktorou mu bola elektrickým meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409636,
číslo merania: 182 v dychu nameraná hodnota alkoholu 0,70 mg/l, pričom obvinený sa uvedeného
skutku dopustil ako vodič dopravného prostriedku , ktorý už bol za taký trestný čin - prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustil ako vodič
dopravného prostriedku, odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T 7/2014
z 18.01.2014, právoplatným dňa 18.01.2014,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno m) Trestného zákona), na trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá v cestnej premávke na dobu 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.