Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Katarína Šimková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/159/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118206597
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118206597.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú K. N., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpenú kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny R., dieťa rodičov : matky Z. S., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale
bytom M. D. XXXX/XX, R., v konaní zastúpená splnomocnenou zástupkyňou P.. B. C., trvale bytom I. X.
XXX/XX, R. a otca Z. N., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom O.. M. R. N. XXX/XX, R.,
t. č. H., v konaní zastúpeného A.. M. X., advokátkou so sídlom Ul. Q. 2, R., o návrhu matky na zvýšenie
vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Z v y š u j e s a vyživovacia povinnosť otca k maloletej K. N., nar. XX.XX.XXXX, z doterajšej

sumy 250,-Eur mesačne na sumu 330,-Eur mesačne, s účinnosťou od 01.09.2018, ktoré je otec povinný
prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.

Dlh otca na zameškanom zvýšenom výživnom pre maloletú K. za obdobie od 01.09.2018 do
31.03.2019 vo výške 560,-Eur s a otcovi p o v o ľ u j esplácať v splátkach po 25,-Eur mesačne,
spolu s bežným výživným k rukám matky, až do úplného vyrovnania dlhu s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Týmto s a vo výrokovej časti o úprave vyživovacej povinnosti z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu
Trenčín zo dňa 17.12.2015, č. k. 30P/261/2014-333 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne
zo dňa 18.05.2016, č. k. 5CoP/6/2016 -377.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Maloletá K. pochádza z manželského vzťahu jej rodičov, ktorých manželstvo bolo rozvedené
rozsudkom Okresného súdu R. zo dňa 17.12.2015, č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX v spojení s rozsudkom

Krajského súdu v Trenčíne zo dňa zo dňa 18.05.2016, č. k. 5CoP/6/2016-377. Maloletá bola zverená
do osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej sumou 250,-Eur
mesačne. Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.01.2016.4. Maloletá K. býva s matkou, otec sa s dcérou nestretáva, alebo len veľmi zriedka. Určené výživné platí
otec riadne. Maloletá má v súčasnosti XX rokov a je žiačkou X. ročníka oK. kde sa venuje
R.. Školné predstavuje 150,- Eur mesačne, stravné v školskej jedálni 56,- Eur mesačne a jej cestovné

výdavky predstavujú 41,- Eur mesačne. Maloletá má zvýšené výdavky spojené so športovou výbavou,
kedy potrebuje osobitné tenisky na antuku, do haly, bežecké tenisky a pod., pričom jedny tenisky pre
maloletú stoja približne 60,- Eur. Má ďalšie zvýšené výdavky spojené s jej športovou činnosťou, účasťou
na tenisových turnajoch, za tenisové tréningy, športové potreby a pod. Maloletá vyžaduje regeneráciu,
raz do týždňa chodí na masáže, ktoré stoja 20,- Eur. Maloletá má tiež zvýšené výdavky spojené s jej

zdravotnou starostlivosťou, je vedená v alergiologickej a gastroenterologickej ambulancii, kedy matka
dopláca na lieky priemerne 12,50 Eur mesačne, za každé sono platí 8,- Eur, má špeciálnu a finančne
náročnejšiu diétu. Za dentálne hygieny a zákroky platí približne 50,- Eur. Celkové náklady na maloletú
matka vyčíslila sumou v priemere 762,20 Eur mesačne.

5. Matka dieťaťa je rozvedená, býva v spoločnej domácnosti len s maloletou dcérou. Bývajú v 3-izbovom

byte, ktorý je v jej vlastníctve. Ich náklady bývania predstavujú 155,- Eur mesačne a matka spláca
hypotekárny úver po 224,-Eur mesačne. Matka je zamestnaná ako účtovníčka s priemerným čistým
mesačným príjmom podľa potvrdenia jej zamestnávateľa zisťovaným za obdobie od 07/2017 do 12/2018
vo výške 1.122,56 Eur. Poberá prídavky na dieťa 24,30 Eur mesačne. Okrem maloletej K. nemá matka
inú vyživovaciu povinnosť. Matka vlastní 3-izbový byt, v ktorom býva a XX-ročné auto zn. Q.. S otcom

dieťaťa majú v nevyporiadanom BSM 2-izbový byt, v ktorom nikto nebýva, nedohodli sa na vyporiadaní
BSM a tunajším súdom je vedené konanie o vyporiadanie ich BSM.

6. Otec dieťaťa je rozvedený, žije a pracuje v H.. Býva v podnájme v jednom prenajatom byte, v ktorom
býva 5 ľudí a za svoju samostatnú izbu (vo veľkosti 24m2 ) otec platí 505,- Eur mesačne. Otec maloletej

je zamestnaný cez nemeckú sprostredkovateľskú pracovnú agentúru ako obrábač kovov a dosahuje
priemerný čistý mesačný príjem vo výške 1.616,18 Eur. Otec maloletej vlastní XX-ročné auto zn. H.
X-trail a garáž. Okrem toho s matkou maloletej majú v nevyporiadanom BSM vyššie uvedený 2-izbový
byt v Trenčíne, ohľadom ktorého je vedené konanie o vyporiadanie ich BSM. Okrem maloletej K. nemá
otec inú vyživovaciu povinnosť.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.