Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 4T/119/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218011166

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218011166.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudkyňou JUDr. Michaelou Bucekovou, PhD. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 30. 04. 2019 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: K. F., Z.. XX. XX. XXXX V. B., K. B. H. X, B.,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 04. 08. 2018 v čase o 13:30 h riadil ako vodič osobného motorového vozidla značky Mercedes-
Benz E 220, M.: B. - XXX H. v Bratislave po Gagarinovej ulici smerom do mesta, pred križovatkou
s Tomášikovou ulicou sa plne nevenoval riadeniu vozidla, následkom čoho narazil do zadnej časti
osobného motorového vozidla továrenskej značky Škoda EČV: B.-XXX L. idúceho pred ním, ktoré riadila

vodička T. A., pričom obvinený bol vyzvaný príslušníkmi PZ aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie
alkoholu v dychu, ktorú odmietol a následne sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a
vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to
pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona,

Z a t o sa o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 38 ods.

2, ods. 3 Trestného zákona, k peňažnému trestu vo výške 1.500,- € (tisícpäťsto eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže po jeho
vyhlásení sa prokurátor vzdal práva na podanie odvolania a obžalovaný sa po porade s obhajcom takisto
vzdal práva na podanie odvolania aj za osoby oprávnené.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia, na podpísanom súde.