Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 15, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010296
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 15.03.2019
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :

I. H., narodený XX.XX.XXXX v X., bytom X., K. č. 1,
P.O.G. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu pod obchodným
menom I. H. s miestom podnikania X., Q. XXXX/XX, F. XXXXXXXX za obdobie mesiacov september
2016 až august 2018 v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom

poistení v platnom znení, nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne pobočka Levice splatné poistné na
sociálne poistenie v sume 1.786,81 eur, zároveň za rovnaké obdobie neuhradil v lehotách splatnosti
na účet Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a. s., Bratislava pobočka Levice poistné na povinné verejné
zdravotné poistenie v sume 694,58 eur podľa príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z. z. o
zdravotnom poistení v platnom znení, a zároveň voči Daňovému úradu Nitra, pobočka Levice za
zdaňovacie obdobie rokov 2016 a 2017 nesplnil daňovú povinnosť a vznikol mu tak daňový nedoplatok

na dani z príjmov fyzických osôb vo výške 595,81 eur , čím spôsobil celkovú škodu vo výške 3.077,20
eur, pričom splatné poistné na sociálne poistenie a zdravotné poistenie a splatnú daň na dani z
príjmu fyzických osôb neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek tomu, že ako podnikateľský
subjekt disponoval v rozhodnom období dostatkom finančných prostriedkov na ich úhradu s výnimkou
mesiacov 10/2016, 12/2016, 01/2017,02/2017,03/2017, 08/2017,10/2017,11/2017,01/2018,03/2018,
04/2018, kedy nemal žiadne príjmy,

t e d a

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a na verejné zdravotné
poistenie

t ý m s p á c h a l
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 161/2018 Z.z.

a o d s u d z u j es a
podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 161/2018 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2

Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 20 / dvadsať / mesiacov.Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 36
/ tridsaťšesť / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s.

Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO : 35 937 874, odkazuje s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 29/2019. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.