Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. jún 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010612
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010612.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený W. Z.: narodeného XX.XX.XXXX v I., trvale bytom N. rad XX, W., prechodne bytom K. XX, Y.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

v čase približne o 16.30 hodine dňa 7. júla 2018, v pohostinstve Na majeri

na L. ulici XXX v Y., fyzicky napadol poškodeného W. O. tým spôsobom, že po predchádzajúcej verbálnej
potýčke prišiel k stolu,
za ktorým poškodený sedel a päsťou svojej ruky ho udrel do hlavy do oblasti tváre, po čom ho obidvoma
rukami chytil za oblečenie a ťahal ho, pričom došlo k rozbitiu sklenenej fľaše a skleneného pohára, ktoré
stáli na stole, na črepoch ktorých si W. O. porezal zápästie a dlaň ľavej ruky s tým, že potom B. J. oddelil
W. Z. od W. O. a Michala Z. vyviedol z priestorov pohostinstva von, kde však W. Z. zostal a z vonkajšej
strany okna nadával a kričal na W. O. a snažil sa dostať späť do vnútorných priestorov pohostinstva,

pričom búchaním na sklenenú výplň okna rukou ju rozbil,

t e d a :

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona a
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona,
trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa§288odsek1Trestnéhoporiadku,súdpoškodenéhoW.O.,nar.XX.XX.XXXX,bytomY.,L.XXXX/

XXA s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.