Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. júl 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119200811
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119200811.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa: O. Š., I.. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, v konaní zastúpené
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: matka W.. Y.
Š., I.. XX.XX.XXXX, bytom O.N. XXX, zastúp.: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., so
sídlom Hlavná 31, Trnava, IČO: 36 865 281, a otec V. Š., I.. XX.X.XXXX, bytom B. XXX/X, H., zastúp.:
PhDr. JUDr. Jaroslavou Balážiovou, advokátkou so sídlom Dolné Bašty 2, Trnava, o úpravu styku otca
s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave styku otca s dieťaťom v nasledovnom znení:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou O., I.. XX.XX.XXXX, každý nepárny kalendárny týždeň v
sobotu v čase od 10.00 hod. do 17.00 hod., každý nepárny kalendárny rok dňa 24.12. v čase od 10.00
hod. do 17.00 hod. a každý párny kalendárny rok dňa 31.12. v čase od 10.00 hod do 17.00 hod s tým, že
otec si maloletú v stanovenú hodinu prevezme a po ukončení styku maloletú odovzdá matke v mieste
jej pobytu.

Matka sa zaväzuje informovať otca o zmene pobytu maloletej, pokiaľ k takejto zmene dôjde, v
primeranom čase pred realizáciou styku.

II. Súd týmto mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 27P/93/2015-214 zo dňa 6.3.2017 v časti
úpravy styku otca s dieťaťom.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.