Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nicola Kuzmiaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/605/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510202598
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7510202598.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: EMOS SK, s.r.o., so sídlom Hlinická 409/22,
014 01 Bytča, IČO: 36 392 961, zast. Advokátska kancelária Štrbáň, s.r.o., so sídlom Dvory 1932,
Púchov, IČO: 36 867 454, proti povinnému: Q. V. - Z. &. V., K.. XX.X.XXXX, Š. XXX, XXX XX K. Q., v
konaní o vymoženie 5747,89 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi Mgr. Bernard Janík, Exekútorsky úrad Žilina, so sídlom Daniela Dlabača 2/978,
Žilina, trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie bol spísaný do zápisnice dňa 24.2.2010 a súd na žiadosť
súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie proti povinnému.

2. Návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku bolo
doručené súdu dňa 7.1.2019, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie. Zároveň súdny exekútor písomne oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd exekúciu na základe návrhu oprávneného zastavil.

6. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.