Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Ps/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619201194

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619201194.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Milanom Trylčom vo veci starostlivosti súdu o osobu
obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony: Q. S., J.. XX.XX.XXXX, G. N. XXX, štátny občan SR,
zastúpená opatrovníkom: K. S., J.. XX.XX.XXXX, G. N. XXX, štátny občan SR, o schválenie právneho

úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkony opatrovníka K. S.V., J.. XX.XX.XXXX, G. N., N.. Z. XXXX/XX, ktorý urobil
za nesvojprávnu Q. S.Ú., V.. S., J.. XX.XX.XXXX, V..Č.. XXXXXX/XXX, a to uzavretie kúpnej zmluvy zo
dňa 26.04.2019, ktorou Q. S. ako predávajúca predáva svoj podiel 1/3-iny z parcely č. XXX/X - L. o
výmere 552 m2 a z parcely č. XXX/XX - L.Á. o výmere 69 m2, všetko v k.ú. N., kupujúcemu N. S., J..
XX.XX.XXXX, V..Č.. XXXXXX/XXX, trvale bytom N., E. XXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm.a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.