Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 21, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15Er/222/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214203397
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Péter Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2214203397.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Allianz- Slovenská poisťovňa, a.s., so
sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 proti povinnému: K. O., L.. XX.XX.XXXX, P.
XXX, L. Ž. pre vymoženie 202,68 € istiny s príslušenstvom vedenej pred súdnym exekútorom JUDr.
Peter Urbánek, Exekútorský úrad so sídlom Bratislavská 23/11, Galanta (EX 204/14) takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému sa ukladá zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 51,67 Eur do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného exekútorovi začalo vo veci exekučné konanie.

2. Dňa 23.6.2016 exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1. písm. h)
zákonač.233/1995Z.z.,nakoľkolustrácioumajetkovejpodstatypovinnéhonebolzistenýžiadenmajetok
postihnuteľný exekúciou. Súd dospel k záveru, že na základe šetrenia majetkových pomerov povinného
vykonané súdnym exekútorom možno objektívne konštatovať dôvod na postup podľa § 57 ods. 1 písm.

h) Ex. por., teda že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd exekúciu
zastavil.

6. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Ex. por. a ich náhradu uložil zaplatiť oprávnenému
s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie.

7. Súd exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 51,67 Eur pozostávajúce v zmysle § 6, 14, 15 a 22
vyhl. č. 288/1995 Z.z., ktoré predstavujú:

- Paušálne odmeňované úkony exekučnej činnosti - súd priznal odmenu v minimálnej výške 33,19 Eur
- Náhrada hotových výdavkov 9,87 Eur- a DPH v zmysle § 196 zákona č. 233/1995Z.z.
Trovy exekúcie spolu v sume 51,67 Eur

8. O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 2 CSP v spojení s čl. 4 ako
základným princípom Civilného sporového poriadku a v spojení s ust. § 256 ods. 1 CSP a contrario. Súd
účastníkom exekučného konania náhradu trov konania nepriznal, nakoľko v danom prípade zastavenie
konania žiadny z účastníkov nezavinil.

Poučenie:

Proti druhému výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti prvému a tretiemu výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu

rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.