Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819201689
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819201689.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou v právnej veci manželky A. C., rod.

N., nar. XX.X.XXXX, bytom E., I. XXX/X, zast. Mgr. Vladimírom Ľuptákom, advokátom so sídlom
v Prievidzi, Námestie slobody 10 proti manželovi K. C., nar. XX.X.XXXX, bytom E., I. 702/7, zast.
JUDr. Pavlom Babiakom, advokátom so sídlom v Prievidzi, Švéniho 6, o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností účastníkov na čas po rozvode k maloletej O., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpenej kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov, K. C., nar. XX.X.XXXX a A. C., rod. N., nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa
XX.X.XXXX v P. R. a zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu P. R., vo zväzku Z., ročník XXXX,

na strane XXX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloletáXX.XX.XXXXa, nar. XX na čas
po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti manželky.

III. Manžel, K. C., sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletej Z. výživným v sume 150,- eur mesačne
vždy do 25. dňa v mesiaci vopred do rúk manželky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

IV. Styk manžela s maloletým dieťaťom n e u p r a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP a s poukazom na § 122 CMP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 122 CMP a z dôvodu, že
právni zástupcovia účastníkov a účastníci sa tohto práva vzdali vo vzťahu k výroku rozsudku o rozvode
manželstva účastníkov a kolízny opatrovník sa tohto práva vzdal vo vzťahu k výroku rozsudku o rozvode
manželstva účastníkov a o úprave ich rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému
dieťaťu, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice dňa 18.7.2019.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.