Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Andrea Fraňová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 11C/61/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518202974
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3518202974.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: V. P. U., F.. F. E..D.., C.: XX XXX XXX, F.
F. X. R. XXX/X, XXX XX U., proti žalovanej: Y. B., O.. XX.XX.XXXX, K.. XX.XX.XXXX, O. V. M.. U.. H.
XX/X, XXX XX U., o zaplatenie 72,54 Eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd opravuje IV. výrok uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 11C/61/2018-16 zo dňa
28. septembra 2018 tak, že IV. výrok má správne znieť:
,, U p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s., aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila žalobcovi V. P. U.,
F.. F..E..D.., C.: XX XXX XXX, F. F.Y. U. XXX XX, X. R. XXX/X krátený súdny poplatok vo výške 9,80 €“
V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.09.2018 domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy 72,54 Eur s príslušenstvom titulom zmluvy o výkone správy a náhrady trov konania.
2. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom uznesením č.k. 11C/61/2018-16 zo dňa 28. septembra 2018
konanie zastavil, žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznal a nariadil vrátenie kráteného
súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur žalobcovi V. P. U., F.. F..E..D.., C.: XX XXX XXX, F. F. X. R. XXX/
X, XXX XX U..
3. Podľa § 236 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), v písomnom
vyhotovení uznesenia sa uvedie označenie súdu, ktorý ho vydal, označenie strán a ich zástupcov,
označenie prejednávaného sporu, výrok, stručné odôvodnenie, poučenie o odvolaní a deň a miesto
vydania uznesenia.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. V danej veci vo výroku IV. predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, ku chybe v písaní,
keď súd uviedol nesprávnu výšku kráteného súdneho poplatku: ,,...vo výške 53,80 Eur...“, keď správna
výška kráteného súdneho poplatku, ktorý sa vracia žalobcovi má znieť: ,,...vo výške 9,80 Eur...“.
7.Vzhľadomnauvedenéaspoukazomnavyššiecitovanéustanoveniasúdrozhodoltak,akojeuvedené
vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.