Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. február 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/396/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215230745
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215230745.10

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci manželov K.. Y. Š., C.. F., W..
XX.XX.XXXX, F. M. L. XXXX/XXA, V., A.. JUDr. JUDr. Beáta Topolčaniová, so sídlom na Vojenskej 3,
040 01 Košice a K.. Š. Š.W., W.. XX.XX.XXXX, F. M. L. XXXX/XXA, V., zast. JUDr. Katarína Adamovská,
so sídlom na Žižkovej 6, 040 01 Košice, za účasti mal. detí N. Š., W.. XX.XX.XXXX E. Q. Š., W..
XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné

námestie 9 v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom na čas po
rozvode, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo K.. Y. Š., C.. F., W.. XX.XX.XXXX E. K.. Š. Š., W.. XX.XX.XXXX G. H. XX.XX.XXXX v
Trebišove, ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Trebišov vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.
Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Zveruje maloleté deti Š. Q., W.. XX.X.XXXX E. N., W.. XX.X.XXXX, na čas po rozvode do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorá sa bude vykonávať v týždenných intervaloch s dňom
striedania nedeľa o 19.00 hod. v mieste trvalého bydliska M.. L. XX, V..
Matka maloleté deti bude mať v starostlivosti každý párny týždeň v mesiaci a otec každý nepárny týždeň
v mesiaci.

Rodič, ktorý ich nemá v daný týždeň v starostlivosti nebude zasahovať do výchovy a hospodárenia
druhému rodičovi.

Výživné sa neurčuje.

Matka je oprávnená poberať daňový bonus.

Otec je oprávnený poberať rodinné prídavky.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko po jeho vyhlásení odôvodnení
a po poučení zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci

konania tohto práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ust. § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu

rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.