Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. júl 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010829
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010829.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvinených V. G. M. S. G.

pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 17.07.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
X) V. G. F. E. M. V. F. : narodený XX.XX.XXXX I. J.,
trvale bytom J., J. XX/XX, prechodne bytom J., G. XX,

X) S. G. F. E. M. V. C. Q. I. Á. narodená XX.XX.XXXX v J.,

trvale bytom J., G. XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý ch , ž e :

akorodičiamaloletéhoN.G.,nar.XX.XX.XXXX,žiaka1.ročníkaZákladnejškolyH.X,J.vškolskomroku

2018/2019 zanedbávali dohľad nad povinnou školskou dochádzkou maloletého syna, ktorej nevenovali
dostatočnúpozornosť,vdôsledkučohomaloletýN.G.vškolskomroku2018/2019odmesiacanovember
2018 až do mesiaca február 2019 bezdôvodne vymeškal spolu 234 neospravedlnených vyučovacích
hodín, čím zanedbali jeho vzdelanie, výchovu a ďalšie spoločenské a pracovné uplatnenie,

t e d a :

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov do nebezpečenstva spustnutia tým, že mu
umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l i :

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

V. G. F. E. M. V. F. S. W. M. S. G. F. E. M. V. C. Q. I. D. Z.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu

okolnosť podľa § 37 písmeno Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.