Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/166/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518202370
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2518202370.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Andreou Hadnagyovou vo veci starostlivosti

o maloleté dieťa: I. Š., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa rodičov - matky: O. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: A., C.
XXXX/XX, a otca: V. H., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: G. - M., O. XXX/XX, o návrhu matky na úpravu
rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j es a rodičovská dohoda tohto znenia:

"Mal. I. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať mal. I. a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. I. výživným vo výške 200 eur mesačne, vždy do 15.teho dňa
v mesiaci vopred do rúk matky s účinnosťou od 01.10.2018.

Dlh na splatnom výživnom pre mal. I. otcovi nevznikol."

Súčasťou tohto rozsudku j e aj dohoda rodičov ohľadom styku otca s mal. I. tohto znenia:

"Na žiadosť rodičov sa styk otca s mal. I. neupravuje."

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého

rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany, písomne 3 x.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom

znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.