Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. júl 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/78/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010388
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010388.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 29. júla 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

Y. X., nar. XX.XX.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom P. č. XXX, okres
Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 2. marca 2019 v čase okolo 21.45 h, v obci Bystrany, okres Spišská Nová Ves, pred obecným
úradom, po predchádzajúcom požití alkoholu, bez vodičského oprávnenia, bez vedomia a súhlasu R.

Q. ako majiteľa odparkovaného neuzamknutého a v tom čase naštartovaného osobného motorového
vozidla značky L. H., evidenčného čísla T. XXX E. v hodnote 422 €, do tohto nasadol a vykonal jazdu v
obci Bystrany po miestnej komunikácii smerom na hlavnú cestu, kde po prejdení asi 40 metrov v snahe
otočiťsa,nezvládolriadenieazišielsvozidlommimocestnúkomunikáciudoodtokovéhokanálaanarazil
zadnou časťou vozidla do oplotenia rodinného domu s popisným číslom 125 bez ich poškodenia, pričom
dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcoquant 6020 plus, sériového čísla A 409152 mu po
dopravnej nehode v čase o 23.10 h uvedeného dňa bola nameraná hodnota 0,68 mg/l alkoholu v dychu
a podľa znaleckého posudku z odvetvia súdne lekárstvo (toxikológia, alkohológia, sérohematológia) mal

v čase dopravnej nehody koncentráciu alkoholu v krvi v rozmedzí 1,51 - 1,71 g/kg ‰, čím takto svojim
konaním spôsobil vlastníkovi vozidla Marekovi Kočišovi škodu na vozidle vo výške 360 €,

t e d a

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle ho prechodne používať,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,

č í m s p á ch a l

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zákona,- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 216 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm.
j), k), l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona ukladá úhrnný trest zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.