Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219206349
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219206349.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci umiestneného: Y. Z., V.. XX.X.XXXX, B. P. I. X, Q.S., X. V. Y. N. C.
V. K.. Y. Q., Y. B.. T. Č..X, Q., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto
r o z h o d o l :
v y s l o v u j e, že prevzatie Y. Z., V.. XX.X.XXXX E. O. O., V. Y.É. N. C. V. K.. Y. Q., B. T. Č..X, Q.,
bolo p r í p u s t n é.
Ukladá zdravotníckemu zariadeniu - Y. N. C. Q. oznámiť prepustenie, prípadne premiestnenie
umiestneného bezodkladne Okresnému súdu Košice II.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 22.7.2019 sp.zn.: XXPu/X/XXXX P. V. O. N. O. O.
Y. N. C. V. K.. Y. L. Q., Y. B. T. Č..X, Q. O. Q. N. Y. Y. D. E. Y. Z., V.. XX.X.XXXX (umiestneného) v
zdravotníckom zariadení.
2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej osoby, vzhliadnutím umiestnenej osoby a zistil tento stav :
3. Ošetrujúci lekár uviedol, že umiestnený bol na oddelenie prijatý dňa 18.7.2019 cca 21.20 hod. Prišiel
sám,avšaknevedeluviesťsvojeťažkosti.Bolvýraznenapätý,tenzný,sprechodomdoagresivity.Neskôr
bolo nutné podať utišujúce lieky. Za účelom asistencie pri pacifikácii umiestneného bola privolaná aj
polícia. Menovaný je liečený pre bipolárnu poruchu. Aktuálne svoje konanie nevie vládať, bez adekvátnej
liečby hrozí riziko nekontrolovanej agresivity, ohrozovanie seba aj okolia. Umiestnený prišiel síce sám,
avšak dobrovoľný vstup odmietol podpísať. Nakoľko hrozí závažné zhoršenie zdravotného stavu, s
rizikom agresívneho konania voči okoliu, bol menovaný hlásený ako nedobrovoľný vstup. Ošetrujúci
lekár uviedol, že z dôvodu zhoršenia zdravotného stavu umiestneného, ale predovšetkým z dôvodu
možných agresívnych prejavov, výsluch umiestneného neodporúča. Predpokladaná doba hospitalizácie
umiestneného sú 3 týždne.
4. Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že na psychiatrické oddelenie bol prijatý dňa
18.7.2019 o 21.21 hod. Ide o opakovane psychiatrický liečenú osobu. Na Psychiatrickom oddelení C.
L. Q. bol naposledy hospitalizovaný v januári 2019. Umiestnený prišiel sám, bez odporúčania lekára.
Pri príjme v popredí manické prejavy, dezorientovanosť, rezonancia. Spočiatku predstieral poruchy
vedomia, náhle sa budí, klope na dvere. Je ťažko usmerniteľný, verbálne útočný, niť myšlienok udrží
obtiažne. Umiestnený je vedení s diagnózou bipolárna afektívna porucha, terajšia manická epizóda bez
psychotických príznakov. Hospitalizácia v tom čase nutná a neodkladná. Umiestnený dobrovoľný vstup
nepodpísal. Aktuálne bol prijatý pre psychotickú dekompenzáciu, dezorientáciu, paranoiditu a riziko
nebezpečenstva pre seba aj okolie.5. Vzhľadom na aktuálny stav umiestneného, ako aj nevylúčené riziko zhoršenia jeho psychického
stavu výsluchom, neschopnosť umiestneného vyhodnotiť situáciu a hroziace ohrozenie, nebolo možné
umiestneného vypočuť, ani ho u poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach. Súd od výsluchy
umiestneného upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestneného, ktoré sa realizovalo za prítomnosti
ošetrujúceho lekára na izbe umiestneného
6. Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7. Podľa § 254 ods. 2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.
8. Podľa § 258 ods. 1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
9. Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
11. Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
12. Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
13. Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na Psychiatrické oddelenie C.V. V. K.. Y. L. Q., Y. B. T. Č..X, Q.,
boloprípustné,nakoľkovzhľadomnasprávanieakonaniepodvplyvompsychickéhostavujeumiestnený
vohrozenívlastnéhozdraviaaživota,alepredovšetkýmjesvojímsprávanímnebezpečnýprespoločnosť
a v prípade neliečenia, toto ohrozenie spoločnosti aj naďalej trvá. K uvedenému záveru dospel súd na
základe dokazovaním zistených skutočnosti preukazujúcich správanie a konanie umiestneného, ktoré
prijatiu na psychiatrické oddelenie predchádzalo. Vzhľadom na uvedené mal súd za to, že k prevzatiu
došlo z dôvodu, že umiestnený ohrozoval seba aj okolie spôsobom, ktorý bol dostatočne závažný na
jeho obmedzenie slobody, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
16. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestnenej osoby, a to s ohľadom na § 265 CMP upravujúci ďalší
procesný postup súdu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že máte
právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je Vašim
zástupcom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.