Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/215/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418204653
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418204653.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd G. J. sudkyňou B.. V. P., vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: E. R., nar. XX.X.XXXX, v
konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom X. práce, sociálnych vecí a rodiny G. J., dieťa rodičov: M. R.,
nar. XX.X.XXXX, bytom I., P. XXX/XX t.č. J. Z., E. X a A. K., nar. XX.X.XXXX, bytom I., P. XXX/XX, t.č. C.
XXX, o návrhu otca a o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov voči maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: E. R., nar. XX.X.XXXX z v e r
u j e do osobnej starostlivosti matke od 1.8.2018 a otec je p o v i n n ý prispievať na jeho výživu
vo výške 100,- eur mesačne od 1.8.2018, vždy do 20-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky.
II. Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok b u d ú obaja rodičia
III. Zročné výživné na maloleté dieťa: E. R. za obdobie od 01.08.2018 do 30.6.2019 vo výške 550,- eur
je otec p o v i n n ý platiť v splátkach po 50,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do vyrovnania,
pod stratou výhody splátok, od vykonateľnosti rozsudku.
IV. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s
maloletým dieťaťom: E. R., nar. XX.X.XXXX, každý nepárny týždeň v roku v čase od piatka od 17.00
hod. do nedele do 17.00 hod.
V. Otec je o p r á v n e n ý maloleté dieťa v určený čas prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení
stretnutia v určenom čase je p o v i n n ý maloleté dieťa matke v mieste bydliska odovzdať.
VI. Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na toto stretnutie pripraviť a v určený čas v mieste jej bydliska
ho otcovi odovzdať.
VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.