Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 1, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/94/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010468
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010468.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1.8.2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený: W.s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13.10.2018 v čase okolo 10.20 h riadil osobné motorové vozidlo zn. P. po štátnej ceste č. III/3774,
v smere od obce Budkovce na obec Sliepkovce, pričom riadeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej
premávke nevenoval dostatočnú pozornosť a vozidlo riadil rýchlosťou 110 km/h, čo je rýchlosť vyššia
ako je v danom úseku cesty povolená, v dôsledku čoho po prejdení ľavotočivej zákruty s vozidlom dostal

šmyk, prešiel do protismernej časti vozovky a mimo cesty do ľavej priekopy, kde sa vozidlo niekoľkokrát
prevrátilo a ostalo stáť na streche, pričom jeho spolujazdec W. utrpel zranenia a to tržnú ranu ľavej
nadočnicovej oblasti, poškodenie centrálneho nervového systému so zakrvácaním bielej hmoty mozgu
a dysrupciou časti nervových dráh a povrchové odreniny kožného krytu brušnej steny, ľavého predlaktia
a oboch kolenných kĺbov plochy ľavého predkolenia s dobou liečenia 6 mesiacov a dobou PN 3 mesiace,
čím porušil ustanovenie § 4 ods.1 písm. c/ a § 16 ods.1, ods. 2 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukázaním na § 138 písm.

h/ Tr. zák.,

za to sa odsudzuje

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák. § 36 písm. j/, l/, Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému aj trest zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodeným:- W.- Dôvera zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO:35 942 436
vo výške 18.312,85 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.