Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Duman
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 19C/86/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218204591
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Duman
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2218204591.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobkyne: O. Q., nar. XX.XX.XXXX, P. A. E. XXX, pr.
zast.: Mgr. Peter Mešenec, advokát v Bratislave, proti žalovanému: H. Q., nar. XX.XX.XXXX, P. A. E.
XXX, t. č. v Ú. S. D., pr. zast.: JUDr. Stanislav Jakubčík, advokát v Bratislave, o vylúčenie z užívania
nehnuteľností s prísl. takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa zmier v tomto znení:
„Žalovaný sa vylučuje z užívania nehnuteľnosti pozemku - parcely reg. C č. XXX/XX, zastavanej plochy
a nádvoria vo výmere XXX m2 a rodinného domu so súpisným číslom XXX, postaveného na pozemku
- parcele reg. C č. XXX/XX, všetky zapísané na LV č. XXX vedenom pre kat. územie P. A. E..“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou 18.10.2018 sa žalobkyňa domáhala vylúčenia žalovaného z užívania spoločných
nehnuteľností označených vo výroku z dôvodu násilného správania žalovaného.
2. Súd nariadil na prejednanie veci podľa § 177 CSP pojednávanie, na ktorom sa zúčastnili obe strany.
Pred otvorením samotného pojednávania predniesli návrh zmieru podľa výroku a žiadali, aby ho súd
schválil podľa § 148 ods. 2 CSP s tým, že náhradu trov konania si neuplatňujú. Súd pri rozhodovaní
o návrhu zmieru vychádzal z toho, že strany ako vlastníci spoločnej veci sa môžu dohodnúť na tom,
ktorá z nich v akej miere bude túto spoločnú vec využívať. Dospel tak k záveru, že stranami navrhovaný
zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a preto ho ako vyčerpávajúci celý
žalobný návrh schválil. O schválení zmieru rozhodol súd formou uznesenia (§ 234 ods. 1 CSP), pretože
tento úkon súdu je len odobrením hmotnoprávnej dohody strán, v dôsledku čoho nejde o rozhodnutie
vo veci samej. Takáto forma rozhodnutia vyplýva aj z § 398 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.