Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719201320
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719201320.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu E. L. rod. H., nar. 3. 7. XXXX, trvale bytom X. XX, XXX
XX B., zast. advokátkou Mgr. Katarínou Milanskou so sídlom Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen proti
žalovanému E. L., nar. XX. 8. XXXX, trvale bytom R. XX, XXX XX G. o vyporiadanie BSM takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobkyňa je p o v i n n á nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100 % do 3 dní od
právoplatnosti Uznesenia súdu I. inštancie o výške náhrady trov konania.
III. Súd v r a c i a žalobkyni krátený zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 59,30 Eur,
prostredníctvom príslušného orgánu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa svojou žalobou, došlou na tunajší súd dňa 12. 3. 2019 domáhala vyporiadania BSM.
2. Žalobkyňa svojím podaním, došlým na tunajší súd dňa 25. 6. 2019 zobrala svoju žalobu späť v celom
rozsahu a navrhla, aby súd konanie zastavil.
3. Žalovaný svojím podaním, došlým na tunajší súd dňa 12. 7. 2019 uviedol, že súhlasí so zastavením
konania.
4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahov
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
7.Nakoľkožalobkyňazobralasvojužalobuspäťažalovanýsúhlasilsozastavenímkonania, súdkonanie
zastavil.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Nakoľko konanie vo veci bolo zastavené z toho dôvodu, že žalobkyňa zobrala svoju žalobu späť súd
priznal náhradu trov konania žalovanému. O výške náhrady trov konania rozhodne súd I. inštancie po
právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením a to podľa § 262 ods. 2 CSP.10. Podľa § 11 ods. 3, veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie, vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa
návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
11. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov, okrem poplatku v rozvodom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1 sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 Eur.
12. Súd v súlade s hore citovaným uznesením rozhodol o tom, že sa vracia krátená časť zaplateného
súdneho poplatku za podanú žalobu žalobkyni.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.