Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/279/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318206175
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318206175.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o: O.na W., A.. XX.XX.XXXX, v čase
maloletosti zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor
sociálnych vecí a rodiny, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: matka - P.. P. T., A.. XX.XX.XXXX, W. T. XX, P.
a otec - G.. W. W.G., A.. XX.XX.XXXX, W. S. XX, P., o návrhu otca na rozhodnutie pri nezhode rodičov,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Návrhom,podanýmnatunajšomsúdedňaXX.XX.XXXXsaotecvtomčaseeštemaloletejO.domáhal
rozhodnutia súdu pri nezhode rodičov v zmysle § 35 Zákona o rodine tak, že súd nahradí súhlas matky
maloletej na pristúpenie otca k účtom zriadeným na tvorbu úspor maloletej a uloží matke maloletej, aby
predložila otcovi výpisy z týchto účtov.
2. Dňa XX.XX.XXXX O. W.G. dosiahla plnoletosť.
3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").
4. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom k tomu, že dosiahnutie plnoletosti dieťaťa, o ktorom súd starostlivosti o maloletých koná,
je neodstrániteľnou procesnou podmienkou, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.