Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/88/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010372
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010372.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.07.2019 takto

rozhodol:

Obvinený 1) Z. G., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom K., N. XXX/X, toho času K., L. XX,

Obvinený 2) Z. G., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom K., ul. N. č. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n ý c h, ž e

- v presne nezistenom čase od 01:00 hod. do 06:30 hod. dňa 06.01.2019 si Z. G. za prítomnosti Z. G.

počas návštevy z obývacej skrinky nachádzajúcej sa v obývacej izbe bytu č. XX na 3. poschodí na Ul.
N. XXX/XX v K. prisvojil finančnú hotovosť vo výške 7.000 € v bankovkách nominálnych hodnôt 500
€ a 200 €, z ktorej dal Z. G. sumu vo výške 2.000 € v bankovkách nominálnych hodnôt 500 € a Z. G.
si z peňaženky nachádzajúcej sa v ľavom vrecku vetrovky, ktorá bola položená na skrinke v chodbe
uvedeného bytu prisvojil finančnú hotovosť vo výške 500 €, v bankovkách rôznych nominálnych hodnôt
a takto získané peniaze použili pre vlastnú potrebu, čím pre Z. N. spôsobil škodu vo výške 7.500 €

teda

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak väčšiu škodu,
čím spáchali

- prečin krádeže podľa § 212 ods.1, ods. 3, písm. a) Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa

odsudzuje :

Obvinený 1) Z. G.

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Obvinený 2) Z. G.

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení 1), 2) p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému
Z. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., N. 303/26 škodu vo výške 7.500,- D..

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.