Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. jún 2019

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 2Tos/72/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119010145
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2019:3119010145.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Tótha a členov senátu JUDr.
Jozefa Janíka a JUDr. Michala Antalu v trestnej veci proti odsúdenému B. N., nar. XX.XX.XXXX vo E.,
na neverejnom zasadnutí konanom dňa 25.06.2019 prejednal sťažnosť prokurátora, ktorú podal proti
uzneseniu Okresného súdu v Trenčíne, sp. zn. 6Pp/30/2019 zo dňa 08.04.2019 a takto

r o z h o d o l :

Podľa § 194 ods.1 Tr.por. z r u š u j e s a napadnuté uznesenie v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

B. N. bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/184/2018 zo dňa
09.09.2018, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Tr. zákona, za čo mu
bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia, na ktorého výkon nastúpil dňa 29.10.2018 a ktorý po započítaní zadržania vykonal
dňa 27.04.2019. Následne nastúpil ďalší výkon trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac, so

zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 0T/69/2018 zo dňa 06.04.2018 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,
v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/69/2018 zo dňa 11.04.2018 a v
spojení s uznesením Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/69/2018 zo dňa 28.11.2018 o neosvedčení
sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, ktorého koniec mal po započítaní doby zadržania dňa
26.05.2019. Lehota na podanie návrhu na podmienečné prepustenie mu uplynula dňom 10.02.2019.

Dňa 04.02.2019 bol Okresnému súdu Trenčín doručený návrh odsúdeného B. N. o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.

Okresný súd Trenčín na verejnom zasadnutí uznesením zo dňa zo dňa 08.04.2019, sp. zn. 6Pp/30/2019
podľa § 415 ods.1 Tr.por. s poukazom na § 66 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. odsúdeného B. N. podmienečne

prepustil z výkonu postupne uložených trestov odňatia slobody vyššie citovanými rozhodnutiami a podľa
§68 ods. 1 Tr. zákona mu zároveň určil skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok s nariadením probačného
dohľadu.

Proti tomuto uzneseniu ihneď po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku
podal sťažnosť prokurátor, ktorý v písomnom odôvodnení sťažnosti uviedol, že podľa jeho názoru

odsúdenýnespĺňavšetkyzákonnépodmienkynapodmienečnéprepustenie,čoajpodrobnejšiepísomne
odôvodnil.

Krajský súd na podklade podanej sťažnosti po tom čo mu bola vec dňa 19.6.2019 predložená ako
nadriadenému súdu, preskúmal na neverejnom zasadnutí podľa § 192 ods.1 Tr.por. správnosť výrokov
napadnutého uznesenia, proti ktorým sťažovateľ podal sťažnosť a konanie predchádzajúce týmto

výrokom napadnutého uznesenia a dospel k nasledovnému záveru.Z obmedzeného revízneho princípu uvedeného v ustanovení § 192 ods.1 Tr.por. a § 2 ods.10 Tr.por.
vyplýva, že nadriadený orgán robí rozhodnutie vždy na základe skutkového a právneho stavu, ktorý
existuje v čase jeho rozhodovania a ktorý sa môže odlišovať od stavu, ktorý existoval v čase vydania

napadnutého uznesenia. V prejednávanom prípade krajský súd zistil, že odsúdený B. N. dňa 26.05.2019
vykonal uložené a nariadené tresty odňatia slobody a bol prepustený na slobodu. Prepustenie
odsúdeného po vykonaní trestov, ktorý je už v súčasnej dobe na slobode, robí bezpredmetným skúmanie
podmienok na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. Preto krajský súd svoje
rozhodnutie obmedzil len na zrušenie napadnutého uznesenia okresného súdu postupom podľa § 194

ods.1 Tr.por., pretože ďalšie rozhodnutie neprichádzalo do úvahy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.