Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. júl 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/79/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010554

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010554.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.07.2019 takto

r o z h o d o l :

Obv. T. O. nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko O., V. Č.. XXX/XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú, že

dňa 08.12.2018 v čase okolo 00.30 hod. v rodinnom dome č. XXX/XXX B. V. D. P. C. O., okres Dunajská
Streda preliezla uzamknutú železnú bránu oplotenia uvedeného rodinného domu, tak sa dostala na jeho

dvor, cez ktorý prešla k vchodovým dverám, z ktorých odstrčila užívateľku domu T. T., B.. XX.X.XXXX,
O. X. V. Č.. XXX/XXX, O., následne vošla do kuchyne, kde žiadala naliať alkohol, pričom nereagovala
ani na opakované výzvy poškodenej ako aj jej druha N. R., B.. XX.X.XXXX, O. X. V. Č.. XXX/XXX, O.
na opustenie ich obydlia, kde takto napriek ich nesúhlasu zotrvala, následne ako ju poškodený N. R.
vyprevadil z ich obydlia, znova zopakovala uvedené konanie, až kým poškodení neprivolali políciu,

t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvala a čin spáchala prekonaním prekážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k

trestu povinnej práce v rozsahu 100 (sto) hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.