Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1Er/263/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715207612
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715207612.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného BL Telecom debt, s. r. o., IČO: 45 535 108, so
sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, zastúpený SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., IČO: 36 862 711, so sídlom
v Bratislave, Šoltésovej 14, proti povinnému T. U., G.. XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, G. K. Z. J., A.
XXX/X, vedenej pod spisovou značkou EX 1780/2015 súdnym exekútorom JUDr. Dagmar Kováčovou,
Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 46, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 434,04 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Dagmar Kováčovej náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 1Er/263/2015 zo dňa 26.05.2015 poveril súdneho exekútora
JUDr. Dagmar Kováčovú vykonaním exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 434,04 Eur s príslušenstvom na základe platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn.
24Ro/224/2012-41 zo dňa 12.02.2013.
2. Dňa 08.03.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu
úmrtia povinného.
3. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel. Uznesením
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 17D/3/2019 zo dňa 06.02.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
08.03.2019, bolo konanie o dedičstve po povinnom ako poručiteľovi zastavené podľa § 187 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, nakoľko nezanechal žiadny majetok.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Na základe výsledku konania o dedičstve po povinnom ako poručiteľovi mal súd preukázané, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a nemá žiadneho právneho nástupcu, ktorý by
zodpovedal za jeho dlhy, preto podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu aj bez návrhu
zastavil.
6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Súdny exekútor v podaní zo dňa 08.03.2019 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd mu preto
náhradu trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku).
Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.