Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1Er/263/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715207612
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715207612.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného BL Telecom debt, s. r. o., IČO: 45 535 108, so
sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, zastúpený SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., IČO: 36 862 711, so sídlom
v Bratislave, Šoltésovej 14, proti povinnému T. U., G.. XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, G. K. Z. J., A.
XXX/X, vedenej pod spisovou značkou EX 1780/2015 súdnym exekútorom JUDr. Dagmar Kováčovou,
Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 46, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo

výške 434,04 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Dagmar Kováčovej náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 1Er/263/2015 zo dňa 26.05.2015 poveril súdneho exekútora

JUDr. Dagmar Kováčovú vykonaním exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 434,04 Eur s príslušenstvom na základe platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn.
24Ro/224/2012-41 zo dňa 12.02.2013.

2. Dňa 08.03.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu
úmrtia povinného.

3. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel. Uznesením
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 17D/3/2019 zo dňa 06.02.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
08.03.2019, bolo konanie o dedičstve po povinnom ako poručiteľovi zastavené podľa § 187 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, nakoľko nezanechal žiadny majetok.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Na základe výsledku konania o dedičstve po povinnom ako poručiteľovi mal súd preukázané, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a nemá žiadneho právneho nástupcu, ktorý by
zodpovedal za jeho dlhy, preto podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu aj bez návrhu
zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Súdny exekútor v podaní zo dňa 08.03.2019 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd mu preto
náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku).

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.