Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoIné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/106/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014861
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014861.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 26.07.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

P. W., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom M. R. Q. č. XXX/XXD, S. S.

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.07.2019 v čase okolo 16,30 hod. v obci Trenčianska Teplá, na ul. M.R. Q. na dvore rodinného
domu č. XXX/XXC pod vplyvom alkoholu počas slovnej hádky s H. O. tomuto opakovane povedal
„zabijem ťa a rozbijem ti auto“ a po tom, ako A. O. telefonicky zavolala na políciu na ňu zakričal: „zabijem
ťa a potom uvidíš“, z čoho mali obaja strach o život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu .

T ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4, odsek 8 Trestného zákona a
s prihliadnutím k § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b), odsek 4 písmeno e)
Trestného zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe probačného dohľadu, a povinnosť spočívajúcu
v príkaze osobne sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu ospravedlniť poškodeným: H. O., nar.
XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S. S., M. R. Q. XXX/XXC a A. O., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom
S. S., P..
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu .

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada
škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.