Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. máj 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/257/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215213760
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1215213760.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudcom Mgr. Radoslavom Prutkayom v právnej veci žalobcu:

INFORAMA a.s., Mlynské Nivy 54, Bratislava, IČO: 35 729 864, zastúpený advokátkou JUDr. Zuzanou
Majcherovou, Mlynské Nivy 54, Bratislava, proti žalovanému: ATMOSFÉRA, s. r. o., Prievozská 18/A,
Bratislava, IČO: 44 750 358, o zaplatenie 56.576,10 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 56.576,10 € spolu s úrokom z omeškania vo výške:
- 9,50 % ročne zo sumy 3.208,05 € od 26.6.2013 do zaplatenia,
- 9,50 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.11.2013 do zaplatenia,
- 9,25 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.12.2013 do zaplatenia,

- 9,25 % ročne zo sumy 2.640,-- od 11.01.2014 do zaplatenia,
- 9,25 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.02.2014 do zaplatenia,
- 9,25 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.03.2014 do zaplatenia,
- 9,25 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.04.2014 do zaplatenia,
- 9,25 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.05.2014 do zaplatenia,
- 9,25 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.06.2014 do zaplatenia,
- 9,25 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.07.2014 do zaplatenia,

- 9,15 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.08.2014 do zaplatenia,
- 9,15 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.09.2014 do zaplatenia,
- 9,05 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.10.2014 do zaplatenia,
- 9,05 % ročne zo sumy 3.208,05 € od 18.10.2014 do zaplatenia,
- 9,05 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.11.2014 do zaplatenia,
- 9,05 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.12.2014 do zaplatenia,
- 9,05 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.01.2015 do zaplatenia,
- 9,05 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.02.2015 do zaplatenia,

- 9,05 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.03.2015 do zaplatenia,
- 9,05 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.04.2015 do zaplatenia,
- 9,05 % ročne zo sumy 2.640,-- € od 11.05.2015 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi právo na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu; o výške
náhrady trov bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou návrhom doručeným súdu dňa 04.06.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 56.576,10 eur s príslušenstvom titulom nezaplatenia za poskytnuté služby.2. Žalovaný sa na pojednávanie, ktorého termín bol stanovený na deň 14.05.2019, nedostavil, hoci
predvolanie na pojednávanie obsahujúce poučenie o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti
vydania rozsudku pre zmeškanie mu boli doručené do elektronickej schránky v súlade s § 32 ods. 5

písm.b)zákonač.305/2013Z.z.oe-Governmentedňa07.04.2019.Svojuneprítomnosťnapojednávaní
žalovaný neospravedlnil a nepožiadal o odročenie pojednávania. Na pojednávanie vytýčené na deň
19.03.2019 sa dostavil žalobca, ktorý žiadal, aby súd rozhodol vo veci rozsudkom pre zmeškanie.

3. Podľa § 274 písm. a) a b) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), na

pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie,
ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

4. Podľa § 275 C.s.p., odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

5. Podľa § 137 písm. a) C.s.p., žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

6. Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonom požadované náležitosti pre vydanie rozsudku pre
zmeškanie v zmysle § 274 C.s.p., súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie žalovaného tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10.Žalobcamalvoveciplnýúspech,pretomusúdvsúlades§255ods.1C.s.p.priznalnároknanáhradu
trov konania v plnom rozsahu, pričom o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti tohto rozsudku podľa § 262 ods. 2 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne
v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia (§ 356
písm. b) C.s.p.).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie (§ 277 ods. 2 C.s.p.).

Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre
zmeškanie dozvedel (§ 277 ods. 3 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.