Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Ps/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619200656
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619200656.1
Uznesenie
Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu: U. O., G.. XX.X.XXXX, K. A. XXX/XX,
XXX XX A., zastúpená súdom ustanoveným opatrovníkom: T. M., P.. O., G.. XX.XX.XXXX, K. A. Č.. XXX,
o schválenie právneho úkonu za nesvojprávnu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 27.3.2019 domáhala, aby súd schválil právny úkon za
nesvojprávnu, a to uzavretie kúpnej a záložnej zmluvy.
2. Dňa 17.04.2019 bolo súdu doručené oznámenie o úmrtí. Nesvojprávna zomrela dňa XX.XX.XXXX.
3. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
7. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
8. Vzhľadom na skutočnosť, že U. O., G.. XX.X.XXXX v konaní o schválenie právneho úkonu zomrela
a tým stratila spôsobilosť byť účastníkom konania, súd vzhľadom na povahu veci konanie zastavil. Ide
o taký nedostatok podmienky konania, pre ktorý nemožno v tomto konaní ďalej pokračovať.
9. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v
zmysle ustanovenia § 52 CMP.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.