Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 18, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010342
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010342.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

dňa 18. júla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

K.G.,rod.T.,nar.XX.XX.XXXXvD.L.E.,okresD.L.E.,trvalebytomD.,ul.X.č.XXX/XXX,okresD.L.E.

je vinný

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

pretože,

dňa 25. januára 2015 v čase od 00:00 do 03:40 hod. na území O. republiky, v meste Linz na hlavnej
železničnej stanici vošiel do uzamknutého reštauračného vozňa č. XXXXXX-XXXXX-X odstaveného na
koľaji č. X tak, že uzamknuté dvere vozňa otvoril nezisteným spôsobom a následne vo vozni vylomil
posuvné dvere do predajnej časti, odkiaľ odcudzil 2 ks balenia 0,5 l minerálnej vody značky Q. Q., ktoré
otvoril a ponechal vo vozni na bufetovom stole, čím takto spôsobil krádežou škodu vo výške 1,20 €
a poškodením zariadenia vozňa škodu vo výške 187 € ku škode spoločnosti DB V. AG, J. XXA, XXX
XX C., L. spolková republika a tak konal napriek tomu, že dňa XX.XX.XXXX bol Obecnou políciou

D. postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov uložením pokuty vo výške 15 € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.
A0237086 a že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu D. L. E. sp. zn. 4T XXX/XXXX zo dňa
14.10.2014, právoplatným dňa 30.10.2014, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 2 písm. f/ Trestného
zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu
trestu na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,za to sa odsudzuje

Podľa§212ods.3Trestnéhozákonaspoužitím§38ods. 2,3Trestnéhozákona,§36písm.l/Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho súd na výkon tohto zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.