Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Réves

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 34T/90/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118013127
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118013127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Ladislavom Révesom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.06.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
K. G., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom Q., H. XXX/XX,

je vinná, že

hoci jej bola Obvodným oddelením PZ v Trnave uložená pokuta vo výške 30,- Eur nezaplatená na mieste
blokom evidenčného čísla 12092561 zo dňa 28.02.2018 za spáchanie priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1) zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
dňa 15.10.2018 v čase okolo 17.00 hod. v Trnave na Zelenečskej ulici 7528/2A, v predajni Lidl, si na
predajnej ploche do nepriehľadnej igelitovej tašky, ktorú si priniesla so sebou, vložila 1 ks jedlé gaštany
v hodnote 5,03 Eur, 1 ks poľské Krówki v hodnote 0,90 Eur, 1 ks kríčkové paradajky v hodnote 0,80
Eur, 1 ks dámska kabelka v hodnote 9,99 Eur, a následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
tohto tovaru, kde bola obmedzená na osobnej slobode pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby,
ktorému tento tovar dobrovoľne vydala, čím spôsobila spoločnosti Lidl Slovenská republika v.o.s., škodu
vo výške 16,72 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá za súčasného určenia skúšobnej doby v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.