Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417010038
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417010038.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obv. I. O., vydáva

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 15. februára 2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

I. O., I.. XX.XX.XXXX/XXXX O. W., Z. Z., V. M. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojho syna M. O.Y., I.. XX.XX.XXXX, G.
Z. Z. U.. V..M. Č.. XX, vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine, deklarovanej mu rozsudkom
Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 13P 120/2015, zo dňa 08.09.2015, vykonateľným dňa 16.11.2015,
ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu syna sumou 400,-€ mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci

vopred k rukám matky R.. Y. O.Y., I.. XX.XX.XXXX, si túto zákonnú povinnosť neplní od 01.04.2016 až
doposiaľ s výnimkou mesiacov, v ktorých na výživu prispel, a to v máji 2014 sumou 400,-€ a v júni 2016
sumou 400,-€, dôsledku čoho mu vznikol na výživnom dlh vo výške 3.200,-€, pričom v tomto období
nebol evidovaný ako nezamestnaný, nepoberal dávky v hmotnej núdzi a zamestnaný bol len krátkodobo
na dohodu o vykonaní práce,

teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s požitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona mu súd
ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v povinnosti zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Bratislava IV obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať

v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.