Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715202097
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1715202097.7

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11,
Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: F. P., A.. XX.XX.XXXX, W.: Š. XX, F., o zaplatenie 2.000,-
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 120,- Eur, do troch dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom č. k. 8C/89/2015-56 zo dňa 12. júna 2017 priznal žalobkyni voči žalovanému
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.04.2019 v
spojení s opravným uznesením tunajšieho súdu zo dňa 10.07.2018, č. k. 8C/89/2015-96 a v spojení s
dopĺňacímrozsudkomtunajšiehosúduzodňa01.10.1018,č.k.8C/89/2015-103avspojenísrozsudkom
Krajského súdu v Bratislave zo dňa 22.02.2019, č. k. 5Co 26/2019-113. Krajský súd v Bratislave vo

výroku II. predmetného rozsudku zo dňa 22.02.2019 žalovanému nepriznal nárok na náhradu trov
odvolacieho konania.

2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,

samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 120,- Eur podľa položky 1 písm. a) sadzobníka

súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

5. Súd rozhodol o výške náhrady trovy konania tak, že táto predstavuje sumu 120,- Eur, titulom
zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi, do troch
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Podľa § 232 ods. 3 veta prvá CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Pezinok.
Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach. (§ 239 ods. 1 a ods. 2 CSP v
spojení s § 242 CSP) V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. (§243 CSP)
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. (§ 248 CSP)
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. (250 ods. 1 CSP)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (250 ods. 2 CSP)