Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/674/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213209363
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Mikušová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4213209363.3
Uznesenie
OkresnýsúdKomárnovexekučnejvecioprávneného:Wüstenrotstavebnásporiteľňa,a.s.,Grösslingova
77, Bratislava, IČO: 31 351 026, v konaní zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marián Kurhajec, s. r. o.,
Bajkalská 13, Bratislava, IČO: 36 860 662 proti povinnému: X) R. G., L.. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, T.,
o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 24.262,86 eur s príslušenstvom, trov rozhodcovského
konania a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Ivety Ailerovej, Exekútorský úrad Levice,
Mlynská 3, pod sp. zn. 12Er/611/2016 (EX 239/2013) z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciezodňa11.04.2013domáhalvočipovinnémuvykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 24,262,86 eur s príslušenstvom, trov
rozhodcovského konania a trov exekúcie.
2. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 12Er/674/2013-22 zo dňa 13.05.2016 zamietol žiadosť
súdneho exekútora JUDr. Aleny Szalayovej, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
3. Súdny exekútor dňa 05.06.2019 oznámil súdu, že si trovy exekučného konania neuplatňuje.
4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak tento zákon §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
6. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 12Er/674/2013-22 zo dňa 13.05.2016
nadobudlo právoplatnosť dňa 13.02.2018, súd v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku rozhodol o
zastavení exekučného konania tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.8. S poukazom na skutočnosť, že súdny exekútor si neuplatnil trovy exekučného konania, súd mu
náhradu trov exekučného konania nepriznal tak, ako to je uvedené v druhej výrokovej vete tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.