Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Ocelková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/89/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715202097
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1715202097.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11,
Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: F. P., A.. XX.XX.XXXX, W.: D.. A. XX, F., o zaplatenie 2.000,-
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje výrok I. rozsudku tunajšieho súdu č.k. 8C/89/2015 - 56 zo dňa 12. Júna 2017 v časti
vyčísleného ročného úroku z omeškania tak, že namiesto:
„...85,09 Eur...“
má tento správne znieť:
„...85,90 Eur...“
II. V ostatnom zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.07.2017 žalobca požiadal súd o opravu výroku I.
rozsudkuč.k.8C/89/2015-56zodňa12.Júna 2017včastivyčíslenéhoročnéhoúrokuzomeškania,kde
tento zjavnou chybou v písaní uviedol sumu, 85,09 Eur, pričom žalobca žaloval 83,88 Eur (dohodnutý
zmluvný úrok do splatnosti) a 2,02 (sankčný úrok) spolu 85,90 Eur.
2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. S poukazom na uvedené, súd návrhu žalobcu vyhovel a v zmysle § 224 Civilného sporového poriadku
a v súlade s odôvodnením predmetného rozsudku č.k. 8C/89/2015 - 56 zo dňa 12. júna 2017 opravil
výrok I. v časti sumy vyčísleného ročného úroku z omeškania, nakoľko súd vo výrokovej časti zjavnou
chybou v písaní uviedol sumu 85,09 Eur a táto má správne znieť 85,90 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 357 písm. f) C. s. p.). Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.