Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219010347
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219010347.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Farkaša PhD a
prísediacichElenyOravskejaErnestaHorváthanahlavnompojednávaníkonanomdňa18.06.2019takto

r o z h o d o l :

V.:
A. N., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. I. XX D.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
obvinený vnikol do prívesu bielej farby bez EČV odparkovaného na parcele č. 1524/2 v záhradkárskej
oblastinauliciN.Z.C.D.odkiaľodcudzilelektricko-plynovýsporákznZanussivhodnote70,-€,nerezový
drez v hodnote 25,-€, vodovodnú kuchynskú batériu v hodnote 30,-€, kúpeľňovú batériu v hodnote 40,-€,
železnéschodíkyvhodnote120,-€,2konzolypodterasuprimaringotkekaždávhodnote40,-€,odporový
drôt dlhý 2m v hodnote 5,-€, 10 m pletiva v hodnote 15,-€, ďalej odcudzil kovovú mriežku z okna na ľavej

strane prívesu v hodnote 50,-€, čím uvedeným konaním spôsobil poškodenej Q. J. škodu krádežou 435,-
€, hoci bol za taký čin v predcházajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený Okresným súdom
Bratislava II pod sp. zn. 0T/396/2017 zo dňa 28.11.2017 s nadobudnutím právoplatnosti dňa 28.11.2017

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a uvedený čin spáchal hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, písm. n/ Tr. zák. § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu
odňatia slobody v trvaní 2 / dva / roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená Q. J., R.. XX.XX.XXXX s nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko obžalovaný ko aj Okresný prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.