Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 27, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/792/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612212952
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6612212952.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35 848 863, so sídlom
Einsteinova 24, Bratislava 851 01, zastúpený Mgr. Ľudovít Pavela, usadený euroadvokát, so sídlom
Floriánska19,04001Košice-StaréMestoprotipovinnémuRenátaKarlíková-BIANKA,IČO:43357041,
miesto podnikania: 98401 Lučenec, Kubínyiho námestie 10, o vymoženie 723,19 Eur s prísl., vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, so sídlom Exekútorského úradu Stráž 223, 960 01

Zvolen - nástupca súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andreja Dembického, pod sp. zn. EX 22295/12,
pôvodne sp.zn. 2295/2012, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.05.2019 doručil súdny exekútor JUDr. Stacho Chladný, nástupca súdneho exekútora JUDr.
Mgr. Andreja Dembického, súdu prvej inštancie návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

2. Podľa §-u 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

3. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie a preto súd v zmysle hore uvedeného zákonného
ustanovenia exekúciu zastavil.

4. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.

5. Súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil, preto mu ju súd nepriznal.

6. Podľa § 243h ods. 1 EP, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa

predpisov účinných po 1. apríli 2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.