Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Povolenie uzavrieť manželstvo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1P/3/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213200238
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2013:8213200238.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci mal. navrhovateľky L. Č., B..
XX.X.XXXX, X. L. XXX, Z. T. Y. O., B.. XX.X.XXXX, X. L. XXX , o povolenie uzavrieť manželstvo, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh z a m i e t a .
Účastníkom n e p r i z n á v a náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby jej súd povolil uzavrieť manželstvo s Y. W. pred
dovŕšením 18. roku jej veku z dôvodu, že s menovaným sa majú radi a čakajú spolu dieťa a chcú spolu
zdieľať spoločnú domácnosť.
Na pojednávanie dňa 28.03.2013 sa nedostavili navrhovateľka ani jej rodičia, u ktorých je predvolanie
na pojednávanie doručené, svoju neúčasť na pojednávaní neospravedlnili, ani nežiadali o odročenie
pojednávania. Súd preto vec v zmysle § 101 ods. 2 O.s.p. prejednal a rozhodol v ich neprítomnosti,
prihliadol na obsah spisu a dosiaľ vykonané dôkazy.
Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením v spise pripojených listinných dôkazov ( čl. 1 - 3, 5 )
a zistil tento skutkový stav veci:
Z rodného listu maloletej navrhovateľky L. Č. bolo zistené, že sa narodila dňa XX.XX.XXXX.
Podľa § 11 ods. 1 z.č. 36/2005 Z.z. (zákon o rodine) manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže
v súlade s účelom manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16
rokov. Bez povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že
manželstvo je neplatné.
Keďže neboli splnené zákonom stanovené podmienky na povolenie uzavretia manželstva v zmysle
citovaného ustanovenia, teda navrhovateľka nedovŕšila vek 16 rokov ( ten dovŕši dňa 20.05.2013 ),
súd návrhu navrhovateľky nemohol vyhovieť a preto návrh zamietol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.1 O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal ich
náhradu z dôvodu ich neuplatnenia a neúspechu vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §205 ods.1 O.s.p).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a )
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
( 205 ods.2 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.