Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. september 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Csp/175/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918203672
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7918203672.6

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35831154, so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, IČO: 37927795, so sídlom
Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému: T. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. U.
XXX/XX, XXX XX X., v konaní o zaplatenie 1 689,09 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% proti žalovanej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.08.2018 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 1
689,09 Eur s prísl. a trov konania.

2. Dňa 20.03.2019 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým zobral žalobu späť v celom rozsahu

a žiadal konanie zastaviť, nakoľko pohľadávka uplatnená v tomto konaní bola žalovanou uhradená v
celom rozsahu.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Civilný sporový poriadok“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral žalobu späť, súd rozhodol tak ako je uvedené v I. výroku
tohto uznesenia.

6. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7.Podľaust.§256ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Zo súdneho spisu mal súd za preukázané (podanie žalovanej doručené súdu dňa 12.09.2018 a
podanie žalobcu doručené súdu dňa 18.10.2018), že žalovaná až po podaní žaloby uhradila pohľadávku
žalobcu s príslušenstvom, pričom táto skutočnosť napokon viedla k späťvzatiu žaloby žalobcom. Takto
súd priznal nárok na náhradu trov konania žalobcovi tak, ako je to uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd ( § 362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie( § 364 CSP).