Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 26P/33/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419201052
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419201052.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Jozefom Medveďom vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa
JV. N., nar. XX.X.XXXX,
zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyBanskáŠtiavnica,pracovisko
Žiar nad Hronom, dieťa rodičov : matka L. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S. XXX/X, R. nad C., a otec
M. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. nad C., toho času bytom O. XX, N. N., mal. dieťa bytom ako
matka, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :
Otec M. N., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje platiť zvýšené výživné na maloletého syna M. N., nar.
XX.X.XXXX, a to vo výške 160,-Eur mesačne, počínajúc od 1.4.2019, splatné vždy do každého 25-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Nedoplatok na výživnom splatnom za obdobie od 1.4.2019 do 30.9.2019 v celkovej výške 120,-Eur sa
otec zaväzuje zaplatiť v splátkach, a to po 5,-Eur mesačne, splatných spolu s bežnými výživným k rukám
matky, pod následkom straty výhody splátok v prípade omeškania.
Otec sa zároveň zaväzuje platiť výživné určené na tvorbu úspor maloletého dieťaťa, a to vo výške
20,-Eur mesačne, splatné vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred na osobitný účet, ktorý v prospech
maloletého dieťaťa zriadi matka v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, a to počínajúc odo
dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5P/66/2015-26 zo dňa 7.12.2015,
právoplatný 19.12.2015, a to v časti výšky výživného na maloletého M. N., nar. XX.X.XXXX.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.
Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej
len „CSP“ ), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.