Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/42/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419201479
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419201479.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci o starostlivosti o maloleté
dieťa: U. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: E. B., nar. X.XX.XXXX, bytom O. K., G. V. XXXX/XX a Bc.
P. B., nar. XX.X.XXXX, bytom O. K., B. O. XXXX/X, o návrhu matky na zverenie maloletého dieťaťa do
striedavej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í Rozsudok Okresného súdu
Nové Zámky č.k. XP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX v časti o úprave práv a povinností rodičov voči
maloletému dieťaťu: U. B., nar. XX.X.XXXX tak, že maloleté dieťa sa z v e r u j e do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov tak, že matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa
každý nepárny týždeň v roku a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý
párny týždeň v roku. Maloleté dieťa si rodičia budú striedať v nedeľu o 19.30 hod.
II. Obidvaja rodičia sú p o v i n n í maloleté dieťa v stanovenom čase odovzdať do osobnej starostlivosti
druhého rodiča v mieste jeho bydliska.
III. Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok b u d ú obaja rodičia.
IV. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné n e u r č u j e.
V. Rodinné prídavky a daňový bonus na maloleté dieťa b u d e poberať matka.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.