Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419201479
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419201479.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci o starostlivosti o maloleté

dieťa: U. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: E. B., nar. X.XX.XXXX, bytom O. K., G. V. XXXX/XX a Bc.
P. B., nar. XX.X.XXXX, bytom O. K., B. O. XXXX/X, o návrhu matky na zverenie maloletého dieťaťa do
striedavej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í Rozsudok Okresného súdu
Nové Zámky č.k. XP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX v časti o úprave práv a povinností rodičov voči
maloletému dieťaťu: U. B., nar. XX.X.XXXX tak, že maloleté dieťa sa z v e r u j e do striedavej osobnej

starostlivosti oboch rodičov tak, že matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa
každý nepárny týždeň v roku a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý
párny týždeň v roku. Maloleté dieťa si rodičia budú striedať v nedeľu o 19.30 hod.

II. Obidvaja rodičia sú p o v i n n í maloleté dieťa v stanovenom čase odovzdať do osobnej starostlivosti
druhého rodiča v mieste jeho bydliska.

III. Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok b u d ú obaja rodičia.

IV. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné n e u r č u j e.

V. Rodinné prídavky a daňový bonus na maloleté dieťa b u d e poberať matka.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.