Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. september 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 23Cb/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115230486
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8115230486.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: SWAN´S, s.r.o., so sídlom Marianske námestie 4, 053
04 Spišské Podhradie, IČO: 35 874 295, zastúpeného JUDr. Jánom Vozárom, advokátom, Marianske
námestie 8, 053 04 Spišské Podhradie, proti žalovanej: D., zastúpenej advokátskou kanceláriou
Advokátska kancelária BABIN, PETKO & partners, s.r.o., so sídlom Hlavná 2885/29, 080 01 Prešov,
IČO: 47 253 177, o zaplatenie sumy 1.050 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

"Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 400 eur, na účet žalobcu vedený v SLSP a.s.,
pobočka Spišské Podhradie, č.ú. SK28 0900 0000 0050 5247 2352, BIC:GIBASKBX, a to v mesačných
splátkach po 50 eur, vždy do 25.dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti
uznesenia o schválení tohto zmieru, pod hrozbou straty výhody splátok.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa 14.12.2015, ktorý bol podaný na tunajšom
súde dňa 21.12.2015, domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.050 eur,
ako aj nahradiť trovy konania, z dôvodu neuhradenia odmien za poskytnuté služby.

2. Následne Okresný súd Prešov vydal dňa 28.4.2016 platobný rozkaz č. k. 23Cb/4/2016-28, ktorým

uložil žalovanej povinnosť zaplatiť sumu 1.050 eura s príslušenstvom, v prospech žalobcu.

3. Voči vydanému platobnému rozkazu podala žalovaná, prostredníctvom svojho právneho zástupcu,
včas odpor s vecným odôvodnením.

4. Okresný súd Prešov uznesením zo dňa 12.9.2019, č. k. 23Cb/4/2016-74 zrušil platobný rozkaz

Okresného súdu Prešov zo dňa 28.4.2016, č. k. 23Cb/4/2016-28, a to v súlade s ustanovením § 267
ods. 3 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), keďže žalovaná podala
včas odpor s vecným odôvodnením.

5. Pred začatím pojednávania vytýčeného na deň 12.9.2019, uzatvorili štatutárna zástupkyňa žalobcu
a právny zástupca žalovanej zmier v tomto znení: "Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu

400 eur, na účet žalobcu vedený v SLSP a.s., pobočka Spišské Podhradie, č.ú. J., BIC:GIBASKBX,
a to v mesačných splátkach po 50 eur, vždy do 25. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim
po právoplatnosti uznesenia o schválení tohto zmieru, pod hrozbou straty výhody splátok.“ Štatutárna
zástupkyňa žalobcu zároveň predložila súdu jedno písomné vyhotovenie uzatvoreného zmieru. Spolu s
právnym zástupcom žalovanej následne zhodne uviedli, že súčasťou uzatvoreného súdneho zmieru (v
tej sume 400 eur) je aj náhrada trov tohto konania. Napokon štatutárna zástupkyňa žalobcu a právny

zástupca žalovaného navrhli súdu, aby uzatvorený súdny zmier schválil.6. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

7. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Keďže zmier, ktorý uzatvorili štatutárna zástupkyňa žalobcu a právny zástupca žalovanej nie je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2

CSP schválil. Súčasťou uzatvoreného zmieru bola aj náhrada trov tohto konania zo strany žalovanej v
prospech žalobcu. V súvislosti so schvaľovaním uzatvoreného zmieru preto už súd nemusel o náhrade
trov tohto konania osobitne rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.