Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Juhás
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/69/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010689
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218010689.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Bratislava II, samosudcom JUDr. Pavlom Juhásom, v trestnej veci proti obžalovanému
R. T., pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 10.10.2019 v Bratislave, takto
r o z h o d o l :
R. T., narodený XX. E. XXXX v W., trvale bytom obec T., slovenský štátny občan, toho času vo výkone
trestu odňatia slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce v inej trestnej veci,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 21. novembra 2016 v čase medzi 18.20 až 18.25 hod. v Bratislave v Čiernom lese číslo 1 na
parkovisku nezisteným spôsobom rozbil okno na pravých predných dverách zaparkovaného vozidla
Nissan X-trail, šedá metalíza, EČV: F.-XXXLC, z ktorého odcudzil peňaženku červenej farby obsahujúcu
osobné doklady /OP, VP preukazy poistenca/ poškodenej V. Z., doklady k vozidlu, finančnú hotovosť
vo výške 3000,- CZK a vo výške 1 800, -€, 2 kusy bankomatových kariet Tatra banka, 2 kusy Metro
kariet, ďalej odcudzil čiernohnedú peňaženku s obsahom hotovosti vo výške 2500,- €, čím poškodenej
V. Z., W..XX.XXXX, bytom F. X, Bratislava spôsobil škodu odcudzením hotovosti vo výške 1917,35-
€ a poškodenej spoločnosti Z. s.r.o., so sídlom V. XX Bratislava 821 08, IČO: XX XXX XXX škodu
odcudzením hotovosti vo výške 2500,- € a poškodením vozidla škodu vo výške 280,-€,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu a čin spáchal vlámaním,
- č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b/, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k
odsúdeniu obžalovaného R. T. rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 28.08.2019, spisová značka
1T/116/2017,právoplatnýdňa28.08.2019,ktorýmmubolzaspáchanýprečinkrádežepodľa§212odsek
1 písmeno b/, odsek 2 písmeno a/,b/ Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 16 /
šestnásť/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
nakoľko trest uložený uvedeným skorším rozsudkom považuje súd na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť škodu
poškodenej V. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. X, Bratislava vo výške 1.917,35,- € a poškodenej
spoločnosti Z. s.r.o., so sídlom V. XX Bratislava 821 08, IČO: XX XXX XXX vo výške 2.780,-€.
o d ô v o d n e n i e :S poukazom na ustanovenie § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdal odvolania, pričom súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania vo
svoj prospech oprávnenými osobami, to jest osobami uvedenými v § 308 odsek 2 Trestného poriadku,
rovnako sa prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdal odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava II.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.