Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Tuesday, May 28, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5PP/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010726
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010726.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Mariánom Polačekom, na verejnom zasadnutí konanom dňa
28.5.2019 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

ods. Z. O. ,

nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom N., O. XXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na

výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa odsúdený Z. O., nar. XX.X.XXXX, p o d m i e n e č
n e p r e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, uloženého mu
rozsudkom Okresného súdu N. sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa X.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť

dňa X.X.XXXX, ktorým bol uznaný vinným z prečinu porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1
Trestného zákona v spojení s uznesením Okresného súdu N. sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX
o neosvedčení v spojení s uznesením Krajského súdu v K. sp. zn. XTos/XX/XXXX zo dňa X.XX.XXXX,
a pre výkon tohto trestu bol v zmysle § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona zaradený do Ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje mu skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona sa nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným, počas skúšobnej
doby na 1 (jeden) rok.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona sa mu ukladá
obmedzenie spočívajúce najmä v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona sa mu
ukladá povinnosť spočívajúca zamestnaní sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o
zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.X.XXXX bola doručená žiadosť odsúdeného Z.J. O. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody uloženého mu rozhodnutím Okresného súdu N. sp. zn. XT/XX/XXXX v trvaní
8 mesiacov. Svoju žiadosť odsúdený odôvodnil tým, že výkon trestu je pre neho veľkým ponaučením,
pričom po prepustení sa chce riadne zamestnať, venovať sa rodine a viesť normálny život.

Na verejnom zasadnutí súd vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného Z. O., čítaním listinných

dôkazov, a to žiadosti o podmienečné prepustenie, odpisu z registra trestov, hodnotenia Ústavu na výkonväzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody K. a podstatného obsahu spisu Okresného súdu N.H.
sp. zn. XT/XX/XXXX.

Odsúdený Z. O. na verejnom zasadnutí ako dôvod na podmienečné prepustenie uviedol to, že sa chce
postarať o svoje deti, chce sa zamestnať, má aj robotu a chce viesť normálny život. Spáchanie skutku
ľutuje.

Z odpisu z registra trestov vyplýva, že odsúdený bol doposiaľ jedenkrát súdne trestaný, a to v uvedenej

trestnej veci, ktorý trest aj v súčasnosti vykonáva.

Z hodnotiacej správy Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody K. zo
dňa XX.X.XXXX vyplýva, že odsúdený do výkonu trestu odňatia slobody nastúpil zo slobody dňa
XX.XX.XXXX. V sledovanom období neboli u menovaného evidované žiadne nedostatky v správaní,
rešpektovaní interných noriem a v dodržiavaní ustrojovacej disciplíny. Dna XX.X.XXXX bol premiestnený

na výkon trestu odňatia slobody do oddelenia výkonu trestu s miestom výkonu služby v N. Ústavu
na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody K.. Po pobyte v nástupnom oddiele bol
umiestňovacou komisiou dna X.X.XXXX zaradený do výchovného kolektívu s diferenciačnou skupinou
„B“, kde sa nachádza doposiaľ'. Od umiestnenia do výchovného kolektívu je správanie odsúdeného
v súlade s internými normami, svoje povinnosti si naďalej plní a negatívne sa doposiaľ' neprejavil. V

kolektíve je primerane poziciovaný, autority rešpektuje a konflikty nevyvoláva. Pri komunikácii s okolím
dodržiava zásady slušného správania. čistotu a poriadok v osobných veciach, ako aj ostatné činnosti
pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného vykonáva zodpovedne. V priebehu výkonu trestu odňatia
slobody bol pracovne zaradený na pracovisku mimo ústav s dohľadom V. N. N. E., momentálne však
vzhľadom na zdravotné obmedzenia pracovne zaradený nie je. Doposiaľ nebol disciplinárne odmenený,

ani disciplinárne potrestaný. Svoj voľný čas trávi účasťou na prednáškach, kvízoch, rozhovormi s
odsúdenými, počúvaním rozhlasu a sledovaním televízie. Kontakt s vonkajším prostredím menovaný
realizuje priebežne všetkými zákonnými formami.

Resocializačná prognóza sa u odsúdeného javí ako menej priaznivá, pričom riziko sociálneho

zlyhania do budúcna je u neho stredné, vzhľadom na predchádzajúce odsúdenia, identifikované
závislosti, nezamestnanosť pred nástupom do výkonu trestu odňatia slobody, dosiahnuté vzdelanie
a finančnú situáciu. Vzhľadom na uvedené, odsúdený čiastočne preukazuje splnenie podmienok
na podmienečné prepustenie, z ktorého dôvodu riaditeľ ústavu odporúča odsúdeného podmienečne
prepustiť s dohľadom.

Zo skráteného výpisu klienta Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody K.
vyplýva, že odsúdený odo dňa XX.XX.XXXX vykonáva trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
rozsudkomOkresnéhosúduN.sp.zn.XT/XX/XXXXzodňaX.X.XXXXvspojenísuznesenímOkresného
súdu N. zo dňa XX. Z. XXXX, sp. zn. XT/XX/XXXX a uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa

X.XX.XXXX, sp. zn. XTos/XX/XXXX, predpokladaný koniec trestu je XX.X.XXXX.

Zo spisu Okresného súdu N. sp. zn. XT/XX/XXXX súd zistil, že rozsudkom zo dňa X.X.XXXX súd schválil
dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry vo N. a obv. Z. O. a uznal Z.
O. vinným z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu uložil

trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého podmienečne odložil na skúšobnú
dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa X. S. XXXX. Následne
Okresný súd N. uznesením zo dňa XX. Z. XXXX, sp. zn. XT/XX/XXXX v spojení s uznesením Krajského
súdu v Prešove zo dňa X.XX.XXXX, sp. zn. XTos/XX/XXXX vyslovil, že odsúdený Z. O. sa v skúšobnej
dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil a uložený trest vykoná, pričom pre výkon uloženého trestu

odňatia slobody ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa X.XX.XXXX.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry K. navrhla žiadosť o podmienečné prepustenie odsúdeného
zamietnuť.

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na návrhodsúdeného na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý,
môže ho odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol
zamietnutý len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 66 ods. 1 Trestného zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a
a) ak ide o osobu odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia

slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu
odňatia slobody,
b) ak ide o osobu odsúdenú za zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu
odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného
trestu odňatia slobody,
c) ak ide o osobu odsúdenú za zločin, ktorá nebola pred spáchaním trestného činu vo výkone

trestu odňatia slobody po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody;
súd zároveň nariadi kontrolu technickými prostriedkami.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, Pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na

jeden rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného.
Zároveň môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví
mu primerané obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4 . Podmienečne prepustený je povinný podrobiť sa kontrole
technickými prostriedkami, ak je takáto kontrola nariadená. Nariadiť kontrolu technickými prostriedkami

možno, ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu. Skúšobná doba neplynie počas výkonu
nepodmienečného trestu odňatia slobody a počas výkonu väzby.

Podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a na základe zisteného skutkového stavu, súd dospel k
záveru,žeodsúdenýZ.O.spĺňaformálnepredpokladynajehopodmienečnéprepusteniezvýkonutrestu

odňatia slobody (doposiaľ vykonal viac než polovicu uloženého mu nepodmienečného trestu odňatia
slobody).

Súd je súčasne toho názoru, že odsúdený spĺňa aj materiálne predpoklady pre rozhodnutie o jeho
podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody, teda že vo výkone trestu plnením si plnením

svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti
povedieriadnyživot.Privyhodnocovanísprávaniaodsúdenéhopočasvýkonutrestuodňatiaslobodybral
súd do úvahy predovšetkým odpis z registra trestov, z ktorého vyplýva, že odsúdený bol len raz súdne
trestaný, a to rozsudkom Okresného súdu N. sp. zn. XT/XX/XXXX, ktorý trest aj v súčasnosti vykonáva.
Taktiež vzal do úvahy hodnotiacu správu Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia

slobody K. zo dňa XX.X.XXXX, ktorá je celkom pozitívna, a z ktorej vyplýva, že aj keď odsúdený nebol
disciplinárne odmenený, správanie menovaného bolo v súlade so stanoveným ústavným poriadkom,
príkazy a nariadenia, ako aj svoje povinnosti plnil bez pripomienok, negatívne sa doposiaľ' neprejavil,
počas výkonu trestu bol aj pracovne zaradený mimo ústav s dohľadom, disciplinárne potrestaný nebol.
Na základe týchto skutočností má súd za to, že sú splnené podmienky v zmysle § 66 ods. 1 Trestného

zákona, a preto odsúdeného podmienečne prepustil z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu
rozsudkomOkresnéhosúduN.sp.zn.XT/XX/XXXXzodňaX.X.XXXXvspojenísuznesenímOkresného
súdu N. zo dňa zo dňa XX. Z. XXXX, sp. zn. XT/XX/XXXX a uznesením Krajského súdu v K. zo dňa
X.XX.XXXX, sp. zn. XTos/XX/XXXX v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Postupom podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určil skúšobnú dobu podmienečného prepustenia
z výkonu trestu odňatia slobody na 1 (jeden) rok a zároveň nariadil probačný dohľad nad odsúdeným
vo výmere 1 (jeden) rok a uložil obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a
iných návykových látok v skúšobnej dobe, ako aj povinnosť spočívajúcu zamestnať sa v skúšobnej dobe
alebo preukázateľne sa uchádzať o zamestnanie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.