Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/297/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318206562
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318206562.3

Uznesenie
E. súd W. G., v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B. C., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú -
R. práce, sociálnych veci a rodiny, odbor sociálnych vecí W., Q. X/A, dieťa rodičov: matka - P.. P. C.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C.. F. XX, W., štátna občianka SR, zastúpená splnomocnenou právnou
zástupkyňou U.. U. O., advokátkou so sídlom U. XX, W. a otec: T. U., nar. X.XX.XXXX trvale bytom P.
XXX/X, X., štátny občan SR, právne zastúpený P.. L. A., advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie
A.. A.H. Q.. Q. O., v konaní o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia o úprave styku s
maloletou, takto

r o z h o d o l :

I. X. nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým upravuje styk otca s maloletou A. B. C., nar.
XX.X.XXXX tak, že otec má právo sa s maloletou stretávať počas letných prázdnin roku XXXX
od XX.X. od XX,XX hod. do X.X. do XX,XX hod. a od XX.X od XX,XX hod. do XX.X. do XX,XX
hod., a to vždy tak, že si otec maloletú v stanovenom čase vždy vyzdvihne v mieste bydliska
matky, kde ju v stanovenom čase vráti späť matke.

II. Vo zvyšku súd návrh otca zamieta.

G.. P. je povinná maloletú na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať, taktiež prebrať od otca
v stanovenom čase.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Y.XX/ F. § X6 ods. X N. o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v
rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.6) J. § 24, § 25 a XX sa použijú primerane.

R G..
XX/ F. § 52 I., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
V W. XX. júla XXXX

Poučenie:

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. / § 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh).Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.